InferensLab

Spécimen de démonstration produit à partir de données FICTIVES (Entreprise Démo inc.). Il illustre la structure exacte du livrable ; aucun chiffre ne provient d'un audit réel. Dans un rapport réel, les verdicts sont nominatifs par système d'IA ; ils sont anonymisés ici.

Diagnostic bêta de visibilité interprétative IA : exemple-demo.ca

Client : Entreprise Démo inc. · Entité auditée : exemple-demo.ca · Rapport privé, destiné au client uniquement.

1. Résumé

Les IA généralistes décrivent Entreprise Démo inc. avec plus d'assurance que de preuves : deux affirmations inexactes circulent, et la moitié des questions de confiance restent sans réponse.

  1. Deux affirmations inexactes contredites par le site (détail en §5).
  2. Zone muette sur le segment confiance : 6 questions sur 11 sans réponse.

2. Conventions de mesure

Chaque chiffre de ce rapport est produit sous des conventions déclarées et reproductibles : jeu de questions versionné, panel de répondants versionné, juge d'intégrité interne sous contrat cryptographique versionné, corpus figé identifié par empreinte. Les éléments probatoires sont vérifiables par empreinte cryptographique sur demande.

3. Ce que les IA savent, par mode

RépondantModeFactuelInférenceFauxNon réponduScore de fidélité
IA généraliste (anonymisée)sans recherche web109460.34
IA avec recherche web (anonymisée)recherche web4102130.14

Le score sans recherche web mesure la mémorisation (ce que les modèles savent de vous) ; le score avec recherche web mesure la découvrabilité (ce qu'un modèle outillé retrouve). Ces deux nombres ne s'agrègent jamais.

4. Différentiel mémorisation / découvrabilité

Découvrabilité (recherche web)0.14
Meilleure mémorisation (sans recherche)0.34
Différentiel-0.21

Lecture : les IA en savent davantage sur cette entreprise qu'elles n'en retrouvent par la recherche web ; l'enjeu principal est la découvrabilité.

5. Erreurs critiques (verdicts Faux)

5.1 Faux authentiques (contredits par votre site)

Affirmation du modèleCe que votre site prouve
« L'entreprise n'affiche aucune politique de confidentialité. » Page /politique-de-confidentialite, datée et complète.

5.2 Verdicts Faux contestés (prudence du protocole)

Certains verdicts Faux proviennent de désaccords entre évaluations, résolus par la politique « pire cas » (le verdict le plus sévère est retenu). Ils documentent la prudence du protocole et ne doivent pas être lus comme des erreurs avérées des modèles ni comme des défauts de votre site.

6. Zones sans preuve

Les questions auxquelles aucune réponse vérifiable n'a pu être adossée sont listées avec leur segment : ce sont vos angles morts interprétatifs.

7. Couverture du diagnostic

Périmètre d'audit déclarélangue principale (fr)
Pages analysées30
Pages déclarées par vos sitemaps (dans le périmètre)222
Couverture13.51 %

Avertissement de couverture (moins de 80 %) : les conclusions négatives sont à lire avec prudence, une information peut exister sur une page non analysée à ce palier.

8. Limites de ce diagnostic

9. Plan d'actions recommandé

#ActionLevier
1Publier une page « à propos » structurée avec identité légale complèteDécouvrabilité
2Ajouter un balisage JSON-LD organisationnel à l'accueilDécouvrabilité
3Corriger les deux pages contredisant vos engagements publiésMémorisation

Diagnostic bêta de visibilité interprétative IA. Nous mesurons ce que les IA savent, ignorent ou déforment à propos de votre entreprise, à partir d'un corpus figé de votre site et de vos surfaces canoniques. Livrable : rapport privé, métriques, erreurs critiques, zones non prouvées et plan d'actions. Ce n'est pas une certification, ni un avis juridique, ni une garantie de visibilité IA.

Commander mon rapport (249 $) Retour à l'accueil